Delegasi Legislatif Saipan Tidak Berwenang untuk Membuat Hukum Kasino — CasinoGamesPro.com

Saipan Legislative Delegation Not Authorized to Enact Casino Laws

Pada hari Jumat, Presiden Senat, Jude U. Hofschneider, mengumumkan bahwa perjudian di Saipan dan Kepulauan Utara tidak dapat diatur oleh Delegasi Legislatif distrik senator ketiga (SNILD). Menurut presiden Senat, badan tersebut tidak memiliki wewenang untuk menentukan apakah RUU harus disahkan untuk memperkenalkan dan mengatur perjudian di distrik Saipan dan Kepulauan Utara.

Pada tanggal 26 Oktober, RUU Lokal 22-26 telah diajukan sebelumnya dan kemudian diperkenalkan pada tanggal 29 Oktober. RUU tersebut dirujuk ke panitia SNILD karena persyaratan untuk jumlah minimum penampilan tidak terpenuhi.

Presiden Senat Pidato SNILD untuk Klarifikasi Kontradiksi RUU Lokal DPR

Hofschneider berbicara kepada SNILD dalam sebuah surat, di mana ia mencatat bahwa delegasi tidak berwenang untuk meloloskan undang-undang lokal dan memperkenalkan undang-undang kasino sesuai dengan Hukum Publik 18-56. Bagian undang-undang ini dikutip dalam undang-undang, yang menyatakan bahwa permainan dan taruhan kasino diperbolehkan di wilayah Kepulauan Mariana Utara (CNMI) selama kegiatan tersebut dilakukan di dalam fasilitas kasino yang dimiliki oleh operator kasino yang telah dilisensikan baik di bawah undang-undang ini atau telah diberi wewenang untuk beroperasi menurut undang-undang distrik senator.

Dalam surat itu, Pemimpin Senat menjelaskan bahwa RUU tersebut mengutip Hukum Publik 19-56 yang mengizinkan aktivitas permainan kasino di CNMI, menyimpulkan bahwa SNILD dapat memperkenalkan undang-undang lokalnya untuk memperkenalkan undang-undang kasino. Namun, Hukum Publik 18-56 tidak mengizinkan distrik senator mana pun untuk mengizinkan permainan kasino melalui undang-undang lokal. Apalagi, menurut Ketua Senat, RUU Daerah DPR 22-26 mengusulkan regulasi yang tidak mengikuti UU 18-56.

Bahkan jika Hukum Publik 18-56 mengizinkan SNILD untuk memberlakukan hukum kasino dengan mengesahkan RUU lokal, RUU Lokal DPR 22-26 masih bertentangan dengan Hukum Publik 18-56. Hofschneider juga menambahkan bahwa SNILD tidak memiliki wewenang untuk meloloskan RUU yang akan menggantikan atau bertentangan dengan komisi kasino dan wewenangnya yang diperkenalkan oleh Hukum Publik 18-56.

SNILD Tidak Diizinkan Melewati Tagihan Lokal Yang Dapat Menerbitkan Lebih Banyak Lisensi Kasino

Hofschneider juga menunjukkan bahwa SNILD tidak berwenang untuk meloloskan RUU yang akan memungkinkan lebih banyak lisensi kasino dikeluarkan di distrik senator ketiga. Alasannya adalah bahwa Undang-undang Publik 18-56 telah menyatakan bahwa hanya ada satu lisensi yang dikeluarkan secara eksklusif untuk operasi di CNMI.

Menurut Hofschneider, maksud RUU itu adalah untuk memperkenalkan komisi perjudian yang seharusnya bertindak sebagai “lembaga pemerintah lokal” di distrik senator ketiga. Dia juga mengutip Konstitusi CNMI, mencatat bahwa berdasarkan Pasal , Bagian 8(a), tidak ada lembaga pemerintah daerah baru yang dapat dibentuk kecuali dua pertiga dari pemilih yang memenuhi syarat menyetujui hal itu. Presiden Senat mengklarifikasi bahwa tidak ada distrik senator yang diberi wewenang baik oleh hukum publik maupun 4 CMC Sub-bagian 2301 untuk memberlakukan undang-undang kasino mereka sendiri.

Setelah mengutip undang-undang publik saat ini dan menjelaskan sifat kontradiktif dari House Local Bill 22-26, Hofschneider menyimpulkan bahwa SNILD tidak memiliki wewenang untuk menetapkan undang-undang semacam itu yang akan mengizinkan atau mengatur permainan kasino di CNMI.

Author: Charles Morgan